Nezaujatě o izolačních materiálech

Existuje jich spousta a každý výrobce vehementně prosazuje jen a pouze ten svůj. Vítejte ve světě tepelně-izolačních materiálů s mnohdy až chaotickým informačním oparem, který je zastírá. Tomu ale v tomto článku učiníme přítrž.

Jak učinit řád z chaosu? Složitá cesta vede skrze vyposlechnutí si všech argumentačních perspektiv, posbírání opakujících se perliček faktů a zesumírování pozitivních i negativních názorů pěkně vedle a pod sebe. V tomto článku vezmeme nejrozšířenější a nejdostupnější možnosti tepelné izolace a roztřídíme si je podle materiálu, ze kterého jsou vyrobeny, jelikož právě ten udává ty nejdůležitější vlastnosti, které při vybírání posuzujeme.

Minerální vaty 🟨 | Polystyren ⚪️ | Umělý kámen 🟤 | Zelené alternativy 🟩

Zvláknit kámen, zvláknit sklo

Je to překvapivé, ale ty tvárné, pružné, často žluté vaty, které vyrábí například značka Isover a které jste ve spojení s izolací nemohli minout, jsou v technologicky zajímavém procesu rozvlákňování vyráběny z recyklovaného skla nebo kamene (nejčastěji čediče). Na základě vstupního materiálu je pak dělíme na vaty skelné a kamenné. V jejich struktuře jsou příčně křížená vlákna, mezi kterými se pojme množství vzduchu, který zajišťuje ony skvělé tepelně-izolační vlastnosti. Minerální vata je prodyšná pro vodní páru, nehořlavá, snadno se opracovává a skvěle akusticky izoluje. Při správném použití těsně přilne ke konstrukci, čímž zabraňuje vzniku tepelných mostů. Mezi její nevýhody patří cena, která je oproti polystyrenu vyšší, a zároveň je na její výrobu a likvidaci potřeba znatelná míra tzv. šedé energie, díky čemuž je v porovnání se „zelenými“ alternativami méně ekologická. Výsostnou nevýhodou minerálních vat je ztráta tepelně-izolačních vlastností při dlouhodobém styku s vysokou vlhkostí, což je zapříčiněno jejich nasákavostí. K zamezení tohoto nežádoucího jevu je nutné vytváření membrán z parobrzdy.

Minerální vaty se snadno opracovávají a skvěle izolují. Vyžadují ale parobrzdu ze strany interiéru, kvůli jejich savosti.

Nenáviděný i milovaný

Je to věčné břímě finančně nejdostupnějšího izolačního materiálu, polystyrenu, že pro někoho bude jasnou volbou a pro dalšího zase limitou, přes kterou nejede vlak. Ano, rozhodně se nejedná o ekologický materiál, nedovolí stavbě dýchat a tváří v tvář plamenům by si bez retardéru hoření obstál jen stěží. Pro plnohodnotný názor na tento materiál je ale třeba nejprve provést jedno zásadní dělení, a to na expandovaný (EPS) a extrudovaný polystyren (XPS). Oba dva typy mají společnou skvělou cenovou dostupnost, nízkou hmotnost (malou hustotu), dobrou opracovatelnost, ale na druhou stranu také hořlavost, neprodyšnost, neekologičnost a degradaci při vysokých teplotách a vlivem organických činidel. EPS je tvořený kuličkami, které se při manipulaci a opracování drolí, kvůli čemuž má malou objemovou stálost a odolnost vůči tlaku. Své nedostatky ale kompenzuje vynikající cenou. Oproti XPS se jedná o savější materiál, proto pro vlhká místa ložení volte jednoznačně polystyren extrudovaný, který má jak tepelné, tak hydroizolační vlastnosti a skvěle odolává i vysokému tlaku (například v těžkých podlahách). XPS se dodává ve formě desek s polodrážkou nebo hranou.

Polystyren dělíme na expandovaný a extrudovaný, skvěle izolují, XPS dokonce odolává vlhkosti. Nejsou ale paropropustné.

Až renesanční materiál

Svojí multifunkčností je přitažlivý další pán na holení, keramzit. Jedná se o uměle vytvořený kámen, který vzniká ve speciálních rotačních pecích a za vysokých teplot z jílu. Tyto keramické kuličky jsou nehořlavé, mrazuvzdorné, mechanicky odolné, mají nízkou hmotnost, přitažlivou cenovou dostupnost a poměrně dlouhou životnost (>25 let). Samotná instalace je ale komplikovaná velkou tvorbou prachu a v případě zateplování ve vyšších patrech také pracností s transportem (při velkých plochách zásypu často i nutnost najmutí jeřábu). Stejně jako u minerálních vat a expandovaného polystyrenu, způsobují přítomné póry nasákavost, kvůli čemuž musí být například při užití v podkroví z obou stran pokryt membránou. Keramzitu se nevyužívá pouze k izolaci, ale také v zahradnictví či při hydroponickém pěstování. Pro zateplení je ale vhodný zejména pro vodorovné konstrukce jako jsou podlahy, stropy a střechy s žádným či nízkým sklonem. Pro vertikální užití se musí budovat dodatečné konstrukce, které se zasypávají.

Keramzit se používá třeba i při zahradničení. Až na náročný transport do některých míst je to skvělý izolant s řadou výhod.

Co na to příroda?

V neposlední řadě pojďme nakousnout téma alternativních, ekologických a přírodních možností. Tato kategorie pojímá izolace z rostlinných nebo živočišných materiálů, jako je sláma, dřevo, len, ovčí vlna či konopí. Každý z nich je specifický ve vlastnostech, ceně a speciálních požadavcích na montáž a údržbu. Pro většinu lidí nebudou z finančního hlediska dostupné, ty ale může u srdce hřát alespoň uvědomění, že jakoukoliv izolací snižujeme spotřebu energií a paliva, čímž přírodě pomáháme. Budiž nám tyto dva případy kukátkem do oblasti přírodních alternativ. Dřevovláknité desky určené k zateplování jsou za vysokých tlaků pojeny přirozeně v nich obsaženou pryskyřicí, mají skvělé tepelně-izolační vlastnosti, špatně vedou zvuk a jsou paropropustné. Jejich nevýhodou je nepoměrně vysoká hmotnost ve srovnání s výše zmíněnými alternativami a to stejné platí i o investiční stránce věci. Krom desek jsou k dostání i objemově lehčí rohože (k izolacím střech) či dřevní vlákna ve foukané formě. Další alternativou je s minerální vatou srovnatelné technické konopí. Menší objemová hmotnost, lehkost, pružnost, paropropustnost a dokonce přirozená rezistence vůči plísním z něj činí zajímavou volbu, která navíc neláká zvířata, čímž se snižuje riziko usazení datla či kuny v zateplené dutině. Tak jako v případě dřeva se ale bavíme minimálně o třetinu vyšší investici.

Dřevěná vlákna, konopí či ovčí vlna jsou ekologické alternativy. Většinu vlastností mají srovnatelnou, jsou ale zpravidla dražší.

Pojďme si nyní sečíst a podtrhnout co jsme se dozvěděli o materiálech, které jsou v současnosti dostupné pro zateplení budov. Uměle vytvořené materiály jsou oproti jiným alternativám vždy levnější a finanční stránka je většinou (ne-li vždy) hlavním faktorem při výběru. Různé materiály nabízí různé vlastnosti, které můžeme ke konkrétnímu projektu potřebovat. Mezi těmito faktory dominuje odolnost proti ohni, vlhkosti, tlaku a pro difúzně otevřené systémy (například u dřevostaveb) několikrát zmiňovaná paropropustnost. Škála materiálu je široká a možností stále přibývá. Pamatujte ale, že výrobci konkrétních druhů izolačního materiálu budou vždy prosazovat svůj produkt a na dalších hledat a zveličovat nevýhody. V následující tabulce máte hrubé porovnání obecných vlastností zmíněných materiálů, nicméně je důležité si uvědomit, že minimálně takto počítaná cena (za m² při tloušťce 100 mm) není stoprocentně vypovídající, protože potřebné tloušťky se znatelně odlišují. 

V tomto článku jsme si uvedli v současnosti nejrozšířenější a nejdostupnější izolační materiály. Jako prodejní portál nejednoho z nich jsme nestranně vytkli jak jejich výhody, tak i nevýhody. Informace o vlastnostech materiálů jsou důležité před samotným výběrem. Věříme, že vám byly tyto řádky přínosné, stejně tak jako přehlednost a možnost profiltrování skrze naši kategorie s tepelně-izolačními materiály. Nepodcenit výběr je zásadní. My to víme, a proto vám kryjeme záda.