Elfogulatlan a szigetelő anyagokkal kapcsolatban

Nagyon sok van belőlük, és minden gyártó hevesen hirdeti csak és csak a sajátját. Üdvözöljük a hőszigetelő anyagok világában, ahol a gyakran kaotikus információs köd eltakarja őket. De ebben a cikkben ennek véget vetünk.

Hogyan lehet rendet teremteni a káoszból? Az összetett út minden érvelő nézőpont meghallgatásán, ismétlődő ténygyöngyök összegyűjtésén és a pozitív és negatív vélemények egymás melletti és alatti szép összefoglalásán keresztül vezet. Ebben a cikkben a legelterjedtebb és megfizethető hőszigetelési lehetőségeket vesszük figyelembe, és szétválogatjuk azokat az anyag szerint, amelyből készültek, mivel ez az anyag adja a legfontosabb tulajdonságokat, amelyeket a választás során figyelembe veszünk.

Ásványgyapot 🟨 | Polisztirol ⚪️ | Műkő | Zöld alternatívák 🩩

Pörgeti a kő, pörgesse az üveget

Meglepő, de például az Isover márka által gyártott képlékeny, rugalmas, sokszor sárga vatta, amely a szigetelés kapcsán sem maradhatott el, újrahasznosított üvegből vagy kőből (leggyakrabban bazaltból) készül, technológiailag érdekesen. pépesítési folyamat. A bevitt anyag alapján ezeket üveggyapotra és kőgyapotra osztjuk. Szerkezetükben keresztirányban keresztezett szálak találhatók, amelyek között olyan mennyiségű levegő is elhelyezhető, amely biztosítja a kiváló hőszigetelő tulajdonságokat. Az ásványgyapot vízgőzt lélegző, nem gyúlékony, könnyen feldolgozható és kiváló hangszigetelő. Helyes használat esetén szorosan tapad a szerkezethez, így megakadályozza a hőhidak kialakulását. Hátrányaként említhető az ár, amely a polisztirolhoz képest magasabb, ugyanakkor előállításához és ártalmatlanításához jelentős mennyiségű úgynevezett szürke energia szükséges, ami kevésbé környezetbarát a "zöld" alternatívákkal szemben. Az ásványgyapot legnagyobb hátránya a hőszigetelő tulajdonságok elvesztése a magas páratartalommal való tartós érintkezés során, amit a nedvszívó képességük okoz. E nemkívánatos jelenség elkerülése érdekében membránokat kell létrehozni a gőzzáróból.

#galéria;10,11,12;Az ásványgyapot könnyen feldolgozható és kiváló szigetelést biztosít. De nedvszívó képességük miatt párazáró réteget igényelnek a belső térből.#

Egyszerre gyűlölt és szeretett

Az anyagilag leginkább megfizethető szigetelőanyag, a polisztirol örök terhe, hogy valakinek kézenfekvő választás, másnak pedig határ, amelyen túl nem megy a vonat. Igen, határozottan nem ökológiai anyag, nem engedi lélegezni az épületet, és lángokkal szemben aligha maradna életben égésgátló nélkül. Az anyaggal kapcsolatos teljes körű véleményezéshez azonban először egy alapvető felosztást kell kialakítani, nevezetesen az expandált polisztirol (EPS) és az extrudált polisztirol (XPS) között. Mindkét típus közös jellemzője a nagy megfizethetőség, a kis tömeg (kis sűrűség), a jó megmunkálhatóság, de másrészt a gyúlékonyság, az áteresztőképesség, a nem ökológiai és a magas hőmérsékleten és szerves anyagok hatására történő lebomlás is. Az EPS golyókból áll, amelyek a kezelés és a feldolgozás során összeomlanak, ezért alacsony a térfogati stabilitása és nyomásállósága. De hiányosságait kiváló áron kompenzálja. Az XPS-hez képest ez egy nedvszívóbb anyag, ezért nedves beépítési helyekre mindenképpen válasszon extrudált polisztirolt, amely hő- és vízszigetelő tulajdonságokkal is rendelkezik, és ellenáll a nagy nyomásnak (például nehéz padlókban). Az XPS félig hornyolt vagy szélezett táblák formájában kapható.

#galéria;20,21,22;A polisztirol expandált és extrudált, jól szigetel, az XPS még a nedvességnek is ellenáll. De nem páraáteresztőek.#

Reneszánsz anyagig

Multifunkcionalitása vonzóvá teszi egy másik borotva, az expandált agyag számára. Ez egy mesterséges kő, amelyet speciális forgókemencékben és magas hőmérsékleten állítanak elő agyagból. Ezek a kerámia golyók nem gyúlékonyak, fagyállóak, mechanikailag ellenállóak, kis súlyúak, vonzóak és viszonylag hosszú élettartamúak (>25 év). Magát a beépítést azonban nehezíti a keletkező nagy mennyiségű por, és a magasabb emeletek szigetelése esetén a szállítással járó munkaerő is (nagy utántöltési területek esetén gyakran szükséges daru bérlése). Az ásványgyapothoz és a habosított polisztirolhoz hasonlóan a jelenlévő pórusok felszívódást okoznak, ezért pl. padláson történő használat esetén mindkét oldalon membránnal kell lefedni. A keramzitot nem csak szigetelésre használják, hanem kertészetben vagy hidroponikus termesztésben is. Szigetelésként különösen alkalmas vízszintes szerkezetekhez, például padlókhoz, mennyezetekhez és tetőkhöz, amelyek nem vagy alacsony lejtősek. Függőleges használatra további építményeket kell építeni, amelyeket eltemetnek.

#galéria;30,31,32;A keramzitot a kertészetben is használják. Az egyes helyekre való nehéz szállítástól eltekintve nagyszerű szigetelő, számos előnnyel.#

Mi a helyzet a természettel?

Végül, de nem utolsósorban érintsük meg az alternatív, ökológiai és természetes lehetőségek témáját. Ebbe a kategóriába tartoznak a növényi vagy állati anyagokból, például szalmából, fából, lenből, juhgyapjúból vagy kenderből készült szigetelés. Mindegyik egyedi jellemzőkkel, árral és különleges összeszerelési és karbantartási követelményekkel rendelkezik. A legtöbb ember számára anyagilag nem lesz megfizethető, de legalább felmelegítheti őket a felismerés, hogy bármilyen szigeteléssel csökkentjük az energia- és üzemanyag-fogyasztást, ezzel is segítve a természetet. Legyen ez a két eset bepillantás a természetes alternatívák területére. A szigetelésre szánt farostlemezek nagy nyomás alatt vannak megkötve a bennük természetesen található gyantával, kiváló hőszigetelő tulajdonságokkal rendelkeznek, nem vezetik jól a hangot és páraáteresztőek. Hátrányuk a fent említett alternatívákhoz képest aránytalanul nagy súly, és ugyanez vonatkozik a dolgok befektetési oldalára is. A deszkákon kívül könnyebb szőnyegek (tetők szigetelésére) vagy fúvott faszálak is kaphatók. Egy másik alternatíva a műszaki kender, amely hasonló az ásványgyapothoz. A kisebb tömeg, könnyűség, rugalmasság, páraáteresztő képesség és még a gombákkal szembeni természetes ellenállás is érdekes választássá teszi, ami ráadásul nem is vonzza az állatokat, így csökken annak a veszélye, hogy a harkály vagy nyest megtelepedjen a szigetelt üregben. Akárcsak a fa esetében, itt is legalább harmadával nagyobb beruházásról beszélünk.

#galéria;40,41,42;A farostok, a kender vagy a juhgyapjú ökológiai alternatívák. A legtöbb ingatlan összehasonlítható, de általában drágábbak.#

Most összegezzük és húzzuk alá, amit az épületek szigetelésére jelenleg rendelkezésre álló anyagokról tanultunk. A tervezett anyagok mindig olcsóbbak, mint más alternatívák, és általában (ha nem is mindig) a pénzügyi oldal a fő tényező a választásban. A különböző anyagok különböző tulajdonságokat kínálnak, amelyekre egy adott projekthez szükségünk lehet. Ezeket a tényezőket a tűzállóság, a nedvesség, a nyomás és a diffúziós nyitott rendszerek esetében (például faépületeknél) a páraáteresztő képesség uralja, amelyet többször is említenek. Az anyagok választéka széles, a lehetőségek pedig folyamatosan bővülnek. De ne feledje, hogy bizonyos típusú szigetelőanyagok gyártói mindig reklámozzák termékeiket, és keresik és eltúlozzák mások hátrányait. A következő táblázatban az említett anyagok általános tulajdonságainak durva összehasonlítása látható, azonban fontos megjegyezni, hogy legalább az így számított ár (100 mm-es vastagságnál m ² -enként) nem 100%-os pontosságú. , mert a szükséges vastagságok érezhetően eltérőek.

Ebben a cikkben a jelenleg legelterjedtebb és legelterjedtebb szigetelőanyagokat soroltuk fel. Sokuk értékesítési portáljaként pártatlanul felhívtuk a figyelmet az előnyeikre és hátrányaikra egyaránt. Az anyagok tulajdonságaira vonatkozó információk a tényleges kiválasztás előtt fontosak. Úgy gondoljuk, hogy ezek a sorok előnyösek voltak az Ön számára, valamint az áttekinthetőség és a hőszigetelő anyagokkal való kategóriáink közötti szűrés lehetősége. Fontos, hogy ne becsüljük alá a választást. Tudjuk ezt, és ezért állunk a hátad mögött.